Figen Yüksekdağ'ın tutukluluğuna devam kararı

Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ’ın tutuklu yargılandığı davanın 20'inci duruşması Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yüksekdağ’ın mazeret bildirerek katılmadığı duruşmada, avukatlar Kenan Maçoğlu ve Nuray Özdoğan hazır bulundu. 

Gündem 29.09.2020, 14:26 29.09.2020, 14:53 Gazete Damga

Maçoğlu, Yüksekdağ’ın mükerrer bir soruşturmadan dolayı tutuklu bulunduğunu belirterek, tahliye edilmesi gerektiğini söyledi. Maçoğlu, "Mahkeme heyetinden de bir üye, müvekkilimin kaçma şüphesi olmadığı kanaatinde ve 14 Temmuz'da görülen duruşmada tutukluluk kararına şerh düştü. Bıraksanız bile bir şekilde tutuklu bırakılacağını biliyoruz ancak tahliye talebinde bulunuyoruz" dedi.
 
Avukat Nuray Özdoğan, mevcut yargılamada Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHM) 5'inci maddesinin 3'üncü fıkrası yönünden ihlalin devam ettiğine dikkat çekti. AİHM'in Selahattin Demirtaş kararını hatırlatan Özdoğan, yargılama sonunda Yüksekdağ'ın beraat edeceğinin ve tutukluluk halinin devamı yönünde verilecek bir kararın hak ihlalini sürdürmek anlamına geleceğini söyledi. 
 
Mahkeme başkanı ise Yüksekdağ hakkında devam eden soruşturma bitmeden esas hakkında mütalaa vermenin mümkün olamayacağını belirtti.
 

İddia makamı mütalaasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı soruşturmanın devam ettiğini, sanığa yüklenen eylemlerle aynı eylemleri içeren olaylardan dolayı söz konusu dosyayla yargılama konulu hususla benzer olduğu anlaşıldığından, soruşturmanın akıbetinin sorulmasını, karar örneğinin gönderilmesi ve tutukluluk halinin devam etmesini talep etti.
 
Tutukluluğa devam kararı
 
Yüksekdağ'ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkemenin ara kararı şöyle: "Sanığın savunması tamamlanamadığından sonraki celse savunmanın alınmasına, Ankara Cumhuriyet dosyası üzerinden mahkemenize yapılan inceleme sonucunda bir kısım olay ve iddialarla belirtirken soruşturma dosyasındaki olay ve iddiaların benzer ve aynı mahiyette değerlendirilebilir nitelikte bulundurulduğunda bu haliyle sanık dava dosyası arasında şahsi, fiili hukuki bağlantının bulunduğu bu aşamada soruşturma devam ettiğinde yasa gereği bekletilmesine her halükarda soruşturmanın bitmesinin mahkemenin davasının esası yönünden de zorunlu olduğu değerlendirilmiştir. Üzerine atılan suçların mahiyeti ve niteliği, kuvvetli suç şüphesi, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olmayacağı nedeniyle tutukluluk halinin devamına karar olunur."
 
Bir sonraki duruşma 10 Aralık’a ertelendi.

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
2023 öncesinde erken genel seçim olur mu?
2023 öncesinde erken genel seçim olur mu?