Ekrem İmamoğlu, İstanbul'un mutlaka kazanılması gerektiğine dair görüşlere sessiz kaldı

Yaşanan seçim yenilgisi CHP'de 'değişim' tartışmalarını başlatırken İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve CHP'li kurmaylar arasında yapılan 'gizli toplantı' CHP'de yaşanan tartışmaları daha da alevlendirmişti.

CHP'de yaşanan "değişim" tartışmalarında İmamoğlu en güçlü aktör olarak öne çıkarken CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da tartışmalara yönelik CHP'nin değişime değil yenilenmeye ihtiyacı olduğunu savunuyor.

Son olarak İBB Başkanı İmamoğlu, eski SHP ve CHP liderleri Hikmet Çetin, Murat Karayalçın ve Altan Öymen'le Beylikdüzü'nde bir araya gelmişti.

Eski CHP lideri Hikmet Çetin Sözcü’den İsmail Saymaz’a konuştu.

Görüşmede yerel seçimlere odaklandıklarını dile getiren Çetin, HDP'nin destek verecek gibi görünmediğini ve İyi Parti'nin de olmadığını söyledi.

Eski CHP genel başkanları olarak İmamoğlu’na İstanbul’un mutlaka kazanılması gerektiğini söylediklerini dile getiren Çetin, İmamoğlu’nun konuyla ilgili herhangi bir şey demediğini aktardı.

Öte yandan Saymaz'ın 'İmamoğlu'na tavsiyeniz var mı?' sorusuna Çetin, İstanbul'u mutlaka kazanması gerektiğini vurguladı.

Kurultayda ne olacağına ilişkin soruya “Kılıçdaroğlu devam eder, öyle görünüyor” şeklinde cevap verdi.

Saymaz'ın ilgili yazısı şöyle:

Ne konuştunuz?

Yerel seçime odaklandık. İstanbul çok önemli… HDP (destek verecek gibi) görünmüyor, İyi Parti de yok. Mutlaka kazanılması gerektiğini söyledim. Hepimiz o görüşü söyledik.

Bir şey dedi mi?

Hayır.

Tavsiyeniz olur mu?

İstanbul'u mutlaka kazanması lazım.

Önceliği buraya vermeli.

Evet. İkisi beraber olmuyor.

Kurultayda ne olur?

Kılıçdaroğlu devam eder, öyle görünüyor.

Koşullar bu şekilde devam ederse sonuç ne olur?

Çok zor bir seçim olur. Örgüte moral vermek lazım. Örgütü ayağa kaldıracak politika lazım.

Anladığım kadarıyla değişimi savunuyorsunuz.

Tabii, değişim mutlaka olması lazım.

Seçim sonuçları hakkındaki görüşünüz ne?

Kimse mutlu değil. Kazanılabilir bir seçimdi. Ama kaybedildi.

39 milletvekili verilmesini nasıl yorumluyorsunuz?

Yanlış. Örgüt moralsiz girdi seçime.

Ümit Özdağ'la anlaşmaya ne diyorsunuz?

Altılı Masa'nın haberi yok, parti yönetiminin haberi yok. Gizli yapılması çok büyük bir hata. Doğruysa İçişleri Bakanlığı ve MİT veriliyor. Nasıl verilir bu ya? Nasıl yapılır bu?

İki bakanlık daha var.

Allah Allah… Neyine veriyor peki bunu?

Seçimi kazanma karşılığında.

Ne kadar oyu vardı ki?

Altılı Masa'nın katkısı oldu mu?

Çok katkısı olduğunu sanmıyorum: Aslında Kürt oylarında 28 Mayıs'ta sandık başına gitmeyenler oldu. Durup dururken oraya (Özdağ'la yedi maddelik mutabakat) kayyumu koydular. Vatandaş kayyum kelimesini duyunca irkildi. Özdağ'a fazla güven duymuşlar.

İmamoğlu'nun değişim çağrısına nasıl bakıyorsunuz?

Dünyanın hiçbir yerinde statüko seçim kazanmaz. Yok öyle bir şey. Mutlaka değişim gerekiyor. Obama, ‘Değişim” dedi, kazandı. Statükoyla seçim alınamaz.

Kılıçdaroğlu, yüzde 48'i başarı görüyor. Sizce öyle mi?

Kazanılmayan seçim başarılı olamaz. Ben 1957'den beri seçim izleyen bir kişiyim. Hiçbir dönemde muhalefet bu kadar olumlu ortamı bulamazdı. Hiçbir kurum ayakta değil. Yargı bitmiş. Cumhuriyet kazanımları yok edilmiş. Her şey perişan olmuşken bu ortamda kazanılamayan bir seçimi başarı göremem.