Sevgili okurlar, Çatalca Belediye Meclisi 2 Ocak Pazartesi Günü 2023 Yılı’nın ilk oturumunu gerçekleştirdi. Çatalca Belediye Başkanı Mesut Üner’in rahatsızlığı nedeniyle katılamadığı toplantı, Süheyla Topçu’nun Başkanlığı’nda yönetildi. Meclis toplantısı, parti grup temsilcilerinin yeni yıl için iyi dilekleri, Ocak Ayı içinde anılacak ve kutlanacak günleri kutlamalarıyla başladı. Asıl bomba mecliste görüşülmek üzere sunulan sonuncu maddeydi. Çatalca Belediyesi’nin ticari faaliyetlerini gerçekleştirmek üzere kurduğu ÇATBEL A.Ş.’nin sermaye artışını sağlamak amacıyla Çatalca Belediyesi’ne ait Bahşayiş ve Nakkaş Mahalleleri’nde bulunan toplam 27 parsel ve 491.778,36 m2’lik arazilerin devredilmesi konusu mecliste görüşülecek son maddeydi. Şimdi hiç yorumsuz mecliste bu madde üzerine gerçekleşen konuşmalardan bahsedeceğim. Süheyla Topçu öncelikle bu değerlerin hepsinin belediye bütçesinde ve sermayesinde görüneceğini, devir amacının sadece belediyenin ticari faaliyette bulunması maksadı ile kurulan ÇATBEL’in sermayesini yükseltmek olduğunu hiçbir art niyet olmadığını, ha Çatalca Belediyesi ha ÇATBEL diyerek açıkladı. Sonra asıl bomba yaklaşık 500 dönüm hem de Çatalca’nın en değerli mahallelerinde bulunan arazilere Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenen Toplam 351 bin TL’lik değerdi. CHP’li Meclis Üyeleri tarafından az bulunarak 500 dönüme 351 bin TL mi değer biçildi sorusuna Süheyla Topçu’nun ısrarla bu değeri biz biçmedik Ticaret Mahkemesi Bilir kişisinin belirlediği değer 351 bin TL diye açıkladı ve mahkemece sunulan belgeleri şeffaflık anlayışını benimsemiş olmalarından dolayı dalga geçer gibi başkanlık kürsüsünden gösterdi, gören görür görmeyen görmese de olur. Haklı olarak CHP’li Meclis Üyeleri bu son derece önemli madde ile ilgili belgelerin neden daha önce kendilerine verilmediğini, bu arazilerin devriyle ilgili hiçbir bilgilerinin olmadığını dile getirip bu maddenin komisyonda görüşülmesini talep ettiler. Bunun üzerine Meclis Başkanı Süheyla Topçu demek ki yetiştirememişler sadece size değil diğer meclis üyelerine de bu belgeler verilmedi ayrıca bu mahkeme kararının herkesin eline geçmesi gerekmez şeklinde kendine göre aydınlatıcı bir açıklaması oldu. Diğer taraftan da Ak Partili Meclis Üyesi, Çatalca Kent Konseyi Başkanı, Çatalca Turizm Derneği Başkanı ve daha aklıma gelmeyen ne başkanlık varsa hepsinin başkanı Ahmet Rasim Yücel, konunun komisyona gitmesine gerek yok, bu konu komisyonluk değil diyerek son sözü söyledi ve başkanlığını gösterdi.  

Öncelikle Çatalca Belediyesi’ne ait yani Çatalcalı’nın malı olan yaklaşık 500 dönüm arazinin yönetimini kimlerin eline teslim edildiğini bilmek Çatalcalı’nın hakkıdır. ÇATBEL A.Ş.’nin yönetim kurulu üyeleri kimlerdir, yönetim kurulunda bir tane bile CHP’li Meclis Üyesi var mıdır? Çatalca Belediyesi adına kurulan bu ticari şirketin kontrol ve denetimi kimin elindedir? Örneğin Çatalca Belediyesi bir arazi satacağı zaman ihaleye çıkartmak zorundu olduğu için meclis üyeleri bu konuda bilgi sahibi olurken ÇATBEL’e sermaye arttırmak için devredilen araziler satılmaya veya kiralamaya çıkartılırsa bundan kamu oyunun bilgisi olur mu yoksa Çatalca Belediyesi ticari faaliyette bulunacak diye ÇATBEL yönetim kurulu üyeleri bu arazileri diledikleri zaman kamu oyunu bilgilendirmeden satışa veya kiralamaya çıkarabilir mi? Diğer yandan prosedür bu şekilde ilerliyor dediniz, anladık. Ama 500 dönüm araziye komik bir rakam belirleniyor ve Ticaret Mahkemesi böyle uygun gördü diyerek kabul ediyorsunuz. Rayiç bedelleriyle uzaktan yakından alakası olmayan bir değer biçiliyor ve sizde Ticaret Mahkemesi böyle buyurdu diyorsunuz öyle mi? Hem sermaye artırmaktan bahsediyor hem de mahkemece hiç edilen değerleri görmüyorsunuz. Bu araziler şahsınıza ait araziler olsaydı milyonlar eden arazinize mahkemeden yok pahası bir değer biçilseydi ne yapardınız? Adaletin kestiği parmak acımaz deyip kabul mu ederdiniz? Asla! Eğer kendi araziniz olsaydı itiraz hakkınızı kullanıp arazilerinizin ne kadar değerli olduğunu kanıtlama çabasına düşerdiniz. Ama olsun bu 500 dönüm arazi nasılsa sizin değil Çatalcalı’nın ne kadar değer biçildiğinin ne önemi var. Önemli olan ÇATBEL sermayesini arttırsın ha Çatalca Belediyesi ha ÇATBEL… Merak ediyorum Sayın Süheyla Topçu da uzun yıllar geçmiş dönem Çatalca Belediyesi Muhasebe Müdürlüğü yapmış biri olarak 500 dönüm araziye 351 bin TL’yi uygun buldu mu acaba? Ayrıca sizler bilmiyorsanız da partiliniz meclis üyesi arkadaşlarınızdan emlakçılık yapanlarda var, onlara sorsanız size arazilerin rayiç bedellerinin ne kadar edeceği bilgisini verirlerdi. 351 bin TL’ye Çatalca’dan 100 m2 bile yer zor alacağınızı size söylerlerdi. Siz Ahmet Rasim Yücel komisyona gerek yok dediğiniz konu Çatalcalı’nın mal varlığı, sizin için komisyon da görüşmeye değer olmayabilir ama yangından mal kaçırırcasına 500 dönüm arazinin devrini komisyonluk konu değil deyip konunun yönünü değiştirmek için İç İşleri Bakanı’na bilmem ne demiş bizim de zorumuza gidiyor diyerek haydi eller havaya oy birliği olmazsa olmasın oy çokluğuyla böyle de geçiririz mantığıyla oldu bitti ye getirmeye çalışarak Çatalcalı’nın malını sermaye yapamazsınız. Bir de belgeler yetişmemiş, hiçbir meclis üyesine verilmemiş hem de herkesin görmesine gerek yokmuş. Orada oturanlar halkın temsilcileri ve sizin sermaye yaptığınız halkın malıysa eğer o belgeleri görmeye hakları vardır. Orada oturanların görevi halkın hakkını korumak ve savunmaksa eğer arazilere biçilen değeri görmek ve itiraz etmekte görevidir. Şeffaflığı, Çatalca sevdasını, hizmet aşkını dilinden düşürmeyenler bu maddeyi komisyonda görüşemeye yanaşmayarak ne yazık ki samimiyetleri konusunda şüphe uyandırdı. Empati yeteneğiniz var mı bilmem ama bir düşünün bakalım siz iktidar partili meclis üyesi değil de muhalefet partili meclis üyesi olsaydınız ne yapardınız? İktidar partili meclis üyeleri ne eylerse güzel eyler deyip hiç sorgusuz sualsiz kabul mü ederdiniz?  

Sayın Çatalca Belediye Başkanı Mesut Üner, siz Çatalcalı’nın nazarında samimi, içten bir başkansınız. Şimdi meclisteki partili arkadaşlarınızın bu tavrı sizin samimiyetinize gölge düşürmedi mi? “Hep birlikte Çatalcayız” sloganının anlamına, şeffaf siyaset yaklaşımına bu tavır uydu mu? Meclis üyelerine gerekli bilgiyi vermemek halkın iradesini hiçe saymaktır ki bunu halk unutmayacaktır.